Decisões: Abatimento e carência do FIES

O sistema do FIES falhou e não consegui pedir a carência estendida da residência. Perdi o direito? O que decidiu o TRF2 (jun/2025)

Não perdeu, neste caso. Em junho de 2025, a Vice-Presidência do TRF da 2ª Região não admitiu o recurso do FNDE ao STJ e manteve o acórdão que garantiu a um médico residente em Cancerologia a carência estendida do FIES até o fim da residência, afirmando que ele não podia ser prejudicado por falhas técnicas do sistema.

ÓrgãoTRF2, Vice-Presidência
TipoDecisão
Datajunho de 2025
ResultadoFavorável ao médico

O que foi decidido

O médico entrou na residência de Cancerologia clínica, especialidade prioritária, ainda na fase de carência do contrato, e não conseguiu concluir o pedido pelo sistema eletrônico do FIES. O TRF2 garantiu a extensão da carência até o fim da residência, em fevereiro de 2025. O FNDE recorreu ao STJ dizendo que não era parte, que o Ministério da Saúde precisava analisar antes e que o contrato já estaria em amortização. A Vice-Presidência inadmitiu o recurso.

Por que o juiz decidiu assim

Quem preenche os requisitos do art. 6º-B, § 3º, da Lei 10.260/2001 (especialidade prioritária pela Portaria Conjunta SGTES/SAS 3/2013, residência credenciada na CNRM e matrícula durante a carência) não pode ser prejudicado por falhas técnicas do sistema eletrônico do FIES.

A legitimidade do FNDE segue o que o STJ já decidiu: como gestor do FIES, ele é parte nessas ações (Súmula 83 do STJ).

Discutir a aplicação da Portaria Normativa MEC 7/2013 é ofensa apenas reflexa à lei federal, e rever os fatos exigiria reexame de provas, o que o recurso especial não permite.

O que a decisão determinou

Inadmitiu o recurso especial do FNDE. Ficou mantida a prorrogação da carência do FIES até o fim da residência, com a suspensão das parcelas.

O que está escrito na decisão

Trecho da decisão: TRF2, Vice-Presidência, junho de 2025
Decisão da Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, junho de 2025, que manteve a carência estendida do FIES apesar da falha do sistema. Dados das partes e do processo ocultados.
Preenchidos os requisitos legais para fazer jus à prorrogação da fase de carência em decorrência da matrícula em curso de residência médica, não pode o autor ser prejudicado por falhas técnicas do sistema eletrônico do FIES.

O que isso significa para outros médicos

Quem tentou pedir a carência e esbarrou no sistema deve guardar as provas da tentativa (telas de erro, protocolos, e-mails). Neste caso, a falha não tirou o direito de quem cumpria os requisitos. Atenção: quando o pedido de carência vem depois de começar a amortização, o tema está em discussão no STJ (Tema 1417).

O resultado de cada caso depende do contrato, dos meses comprovados e dos documentos de cada período. Uma decisão vale para o processo em que foi dada e mostra como os juízes estão lendo a lei.

Perguntas frequentes

Quais especialidades dão direito à carência estendida?

As especialidades definidas como prioritárias pelo Ministério da Saúde, na Portaria Conjunta SGTES/SAS 3/2013. Nesta decisão de junho de 2025, a Cancerologia estava na lista, a residência era credenciada na CNRM e a matrícula ocorreu ainda na carência do contrato.

Como funciona o abatimento de 1% do FIES?

O art. 6º-B da Lei 10.260/2001 permite abater 1% do saldo devedor consolidado por mês trabalhado como médico em equipe de Saúde da Família em área prioritária (inciso II) ou no SUS durante a emergência da Covid-19 (inciso III). Enquanto houver direito ao abatimento pela Saúde da Família, as parcelas ficam suspensas.

O STJ já decidiu até quando vai o período da pandemia?

Ainda não. O STJ afetou em julho de 2026 o Tema 1461 para definir o termo final. Muitas decisões seguem o Tema 372 da TNU, que vai de março de 2020 a 22 de maio de 2022, mas esse marco pode mudar quando o STJ fixar a tese.

Uma decisão favorável a outro médico vale para mim?

Não automaticamente. Cada decisão vale para o processo em que foi dada. Ela mostra como os juízes estão lendo a lei, mas o seu caso depende do contrato, dos meses comprovados e dos documentos.

Leia também

Sobre o autor

Gabriel Junqueira Sales

Advogado, OAB/ES 27.532. Sócio da Junqueira & Teixeira Advogados (JT Advocacia Médica).

Atua em todo o Brasil em direito médico, com foco em residência médica, equiparação hospitalar e indenização do Mais Médicos. LinkedIn · Instagram

Conteúdo informativo, em conformidade com o Provimento 205/2021 da OAB. Não constitui promessa de resultado. Cada caso exige análise individualizada.

Vitória/ES · Atendimento em todo o Brasil

Quer saber em qual situação o seu caso está?

Fale com a equipe.

Falar com a equipe